Udostępniony pracownikowi rower elektryczny to przychód do oskładkowania

Przedsiębiorca, który udostępnia pracownikom rowery elektryczne będące jego własnością, wartość tego świadczenia musi doliczyć do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne tych osób. Nie ma też możliwości wyłączenia go z oskładkowania przez uznanie, że to zapewnienie darmowego dojazdu do pracy środkami lokomocji. Tak uznał ZUS w interpretacji z 14 października 2024 r., znak: DI/100000/43/839/2024. 

 

Przychód ze stosunku pracy

Podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia pracowników są co do zasady wszelkiego rodzaju przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uważa się za nie zarówno wypłaty pieniężne, jak i wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty. Nie ma przy tym znaczenia źródło finansowania tych wypłat i świadczeń.

Do przychodów ze stosunku pracy zalicza się w związku z tym wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty – niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a także wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

 

Wyłączenia ze składek 

Część przychodów ze stosunku pracy jest wyjątkowo wyłączona z podstawy wymiaru składek. Wymienia je m.in. rozporządzenie z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

Na jego podstawie ze składek zwolnione są m.in. korzyści materialne wynikające z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu, a polegające na uprawnieniu do zakupu po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów lub usług oraz korzystaniu z bezpłatnych lub częściowo odpłatnych przejazdów środkami lokomocji (§ 2 ust. 1 pkt 26).

 

Korzyści materialne na liście wyłączeń 

W stanie faktycznym przedsiębiorca zakupił rowery elektryczne dla pracowników celem dojazdu do pracy. Rowery stanowiły własność pracodawcy, ale koszty naprawy, eksploatacji i zużycia energii mają pokrywać pracownicy.

Przedsiębiorca miał wątpliwości, czy ustaloną wartość tego świadczenia – ryczałt – powinien uwzględniać w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia pracowników. Ryczałt ten oszacował na podstawie uśrednionych cen rynkowych najmu rowerów elektrycznych pomniejszony o uśrednione koszty eksploatacji oraz energii elektrycznej zużytej na potrzeby ładowania baterii.

Zdaniem przedsiębiorcy, składki na ubezpieczenia społeczne nie powinny być naliczane od przychodu pracownika z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy stanowiącego korzyść materialną wynikającą z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu, a polegającą na umożliwieniu pracownikowi skorzystania z artykułów, przedmiotów lub usług jedynie za częściową odpłatnością. Częściowa odpłatność polega w tym przypadku na partycypowaniu pracownika (choćby symbolicznym) w pokryciu kosztów zakupu niektórych artykułów, przedmiotów lub usług.

 

Ryczałt do oskładkowania 

W ramach oceny prawnej ZUS wskazał na pewne istotne aspekty zwolnienia określonego w § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego. Na tej podstawie wyłączeniu z podstawy wymiaru składek podlega wartość różnicy pomiędzy ceną nabycia przedmiotu a ponoszoną przez pracownika odpłatnością. W przypadku nieodpłatnego wykorzystania na cele prywatne roweru elektrycznego (będącego własnością pracodawcy) pracownik nie nabywa po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów lub usług, a jedynie bezpłatnie korzysta z rzeczy, która jest własnością pracodawcy.

 

Ważne! ZUS uznał, że sytuacji udostępniania przez pracodawcę rowerów elektrycznych nie można uznać za korzystanie z bezpłatnych lub częściowo odpłatnych przejazdów środkami lokomocji.

 

Wskazał ponadto, że nie zmienia tego fakt, iż pracodawca wprowadzi odpowiednie zapisy do układów zbiorowych, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu (nawet jeśli będą to zapisy o symbolicznej odpłatności czy ponoszeniu kosztów eksploatacji przez pracowników).

 

Finalnie ZUS uznał, że ustalony ryczałt za udostępnienie pracownikom przez pracodawcę rowerów elektrycznych będących własnością pracodawcy nie będzie podlegał wyłączeniu z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu stosunku pracy.

 

Podstawa prawna: